函数式 JavaScript:将方法从对象中解耦

在项目中我一直做的一件事情就是把方法从其对象中解耦。map、filter 以及 reduce 并非是全部，但是它们肯定是首先获得自由的。

解耦方法可以让方法摆脱父对象所施加的限制，同时在表示代码的方式上给了我们更多的自由。

那么这到底是啥玩意呢？

为简便起见，我们只从 Array 对象中抽取 map 方法。幸运的是 JavaScript 的原型继承让这变得很简单，因为我们想要的功能就在 Array.prototype.map 中。JavaScript 中一个很棒的事情就是我们可以直接调用这个方法，只不过要用 .call 来调用，因为 map 需要一个 this 参数。

揉进点柯里化，一行代码就能搞定。

const map = f => x => Array.prototype.map.call(x, f)

现在我们就可以在没有 Array 对象的情况下调用 map 函数了！

调用 map 的替代方式

调用 map 的方式有很多种，由于 V8 引擎的优化，这些调用方式在性能上其实没有多大差别。

有点性能上的差异没多大意义，而且这些数字每次都会变。结论应该是这些方法是差不多的。

解耦如何让我的生活变得更好？

这个问题很好！可以说是最好的问题。我认为这最好用代码来解释，而不是空谈，所以下面我们就直接用代码开始好了。

document.querySelectorAll（以及类似的方法）不返回数组，而是返回一个 NodeList 对象，而 NodeList 对象是不包含 map 方法的。虽然你可以采用一些魔法手段，将 NodeList 转换为 Array，但是这种转换是没有必要的。因为 map 可以遍历 NodeList，就好像它是一个数组一样。

const items = document.querySelectorAll('div')
items.map(doSomething)
// => Uncaught TypeError: items.map is not a function
map(doSomething)(items)
// => [<div/>, ..., <div/>]
vim

我们甚至可以 map 一个字符串，而不需要先把它转型为字符数组。

const value = 'Kitty Cat'
value.map(doSomething)
// => Uncaught TypeError: items.map is not a function
map(doSomething)(value)
// => ['K', 'i', 't', 't', 'y', ' ', 'C', 'a', 't']
xquery

解耦让我们可以轻松将一个对象映射转换为一个列表映射：

const getFullName = ({ first, last }) => `${first} ${last}`
getFullName({ first: 'Max', last: 'Power' })
// => 'Max Power'
map(getFullName)([
 { first: 'Max', last: 'Power' },
 { first: 'Disco', last: 'Stu' },
 { first: 'Joe', last: 'Kickass' }
])
// => ['Max Power', 'Disco Stu', 'Joe Kickass']
vim

我们甚至可以对对象进行 map：

const obj = {
 0: 4,
 1: 5,
 2: 6,
 length: 3
}
map(increase)(obj)
// => [5, 6, 7]
stylus

解耦允许我们组合函数：

const mapDoStuff = map(doStuff)
const mapDoSomething = map(doSomething)
// 组合 2 个映射
const mapDoSomethingThenStuff =
 compose(mapDoStuff, mapDoSomething)
cpp

解耦（带柯里化）允许我们偏应用函数参数，创建新函数。

const increaseOne = x => x + 1
// partially applied map increase
const increaseMany = map(increaseOne)
increaseMany([1, 2, 3])
// => [2, 3, 4]
javascript

和 this 说再见！！！

const cat = {
 sound: 'meow',
 speak: function() {
 console.log(this.sound)
 }
}
const catSpeak = cat.speak
cat.speak()
// => 'meow'
catSpeak()
// => Uncaught TypeError: Cannot read property 'sound' of undefined
javascript

在本例中，cat.speak 运行正常，但是 catSpeak 不行，因为 this 上下文改变了。这太烦了！如果我们把 speak 方法解耦出来，就再也不用操心 this 了！

const cat = { sound: 'meow' }
const speak = ({ sound }) => console.log(sound)
speak(cat)
// => 'meow'
javascript

然后我们就可以创建使用解耦过的函数的新函数。

const cat = { sound: 'meow' }
const speak = ({ sound }) => console.log(sound)
const speakLoudly = obj =>
 speak({ ...obj, sound: obj.sound.toUpperCase() + '!' })
speak(cat)
// => 'meow'
speakLoudly(cat)
// => 'MEOW!'
stylus

总结

本文学习了解耦方法并将其从对象中抽取出来的很多好处。

解耦让我们可以把函数用在更多地方以及不同类型的对象上，同时让它可以与其它函数组合。

我们还消除掉了所有对 this 上下文的引用，光这一项对我来说就足够了！

上就是今天的分享啦~

如果大家有问题或者想了解更多的

技术干货可以私信发送【微信】加朗妹儿微信哟~