面试官问:select * from for update会锁表还是锁行?教你回答!

面试官问：select......for update会锁表还是锁行？

"SELECT...FOR UPDATE" 是一种数据库事务处理中的用法，通常用于在事务中对数据进行锁定，以确保事务的一致性和避免并发冲突。展开解释如下：

锁表 vs. 锁行：

锁表：当使用 "SELECT...FOR UPDATE" 时，如果没有指定特定的行，而是对整个表进行锁定，那么这个操作将锁定整个表，防止其他事务对表中的任何行进行更新，插入或删除操作，直到当前事务完成并释放锁。

锁行：相反，如果 "SELECT...FOR UPDATE" 语句针对特定的行执行，那么这个操作将只锁定指定的行，其他事务可以继续对表中的其他行进行操作，只有涉及到被锁定的行的更新操作需要等待锁释放。

事务和并发控制：

数据库管理系统（DBMS）使用事务来处理并发控制，以确保多个用户或进程同时访问数据库时数据的一致性。在并发环境下，如果多个事务同时读取和修改同一数据，就可能会引发脏读、幻读、不可重复读等问题。通过锁定数据，事务可以确保在修改期间其他事务不能读取或修改相同的数据，从而保证数据的正确性和一致性。

"SELECT...FOR UPDATE" 的使用场景：

一般情况下，"SELECT...FOR UPDATE" 适用于需要对选定的数据进行更新的事务。在这种情况下，事务需要锁定选定的行，以防止其他并发事务修改这些数据，直到当前事务完成。

该语句还可用于执行悲观锁定，即假设会发生并发冲突，因此在事务开始时就锁定数据。这样可以避免在事务处理过程中出现未预期的数据变化。

潜在的并发性问题：

在使用 "SELECT...FOR UPDATE" 时，需要注意以下潜在问题：

死锁：当多个事务相互等待对方释放锁时，可能发生死锁，导致事务无法继续进行。

性能问题：频繁地锁定大量的行或整个表可能导致性能下降，因为其他事务可能需要等待锁释放，从而导致资源争用。

乐观锁 vs. 悲观锁：

除了悲观锁定（使用 "SELECT...FOR UPDATE"）外，还有一种乐观锁定的方法。乐观锁定是在更新数据之前先检查数据是否被其他事务修改过，如果没有，则执行更新操作；如果有，则需要处理冲突。乐观锁定不会在事务开始时立即锁定数据，而是在更新时检查并处理并发情况。这样可以减少锁的使用，提高并发性能，但需要更多的代码和逻辑处理来解决冲突。

总结来说，"SELECT...FOR UPDATE" 可以既锁定表也可以锁定行，具体取决于是否指定了特定的行。该语句在事务处理中是一种重要的并发控制机制，用于确保数据的一致性。在使用该语句时，需要权衡并发性能和数据完整性，避免潜在的死锁和性能问题，并选择适合的锁定策略，以满足业务需求。